由于您要求保留HTML标签代码，我将以原始格式呈现您的内容，仅进行文本内容的编辑：
“`html
近年来，随着智能手机的普及，法庭上出现被告、旁听人员甚至法官使用手机的情况屡见不鲜。手机信号的干扰不仅可能影响法庭审判的秩序，还可能泄露审判信息，甚至威胁司法安全。为了维护法庭的严肃性和司法公正，许多国家和地区开始在法庭内屏蔽手机信号。
法庭屏蔽手机信号的必要性
法庭屏蔽手机信号主要有以下几个方面的必要性：
- 维护法庭秩序。 手机铃声、短信提示音等可能干扰法庭审判的正常进行，影响法官、检察官、律师和被告人的注意力，降低审判效率。
- 防止泄露审判信息。 法庭审理的案件往往涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私，如果手机信号不被屏蔽，可能会被利用将审判信息泄露出去，影响案件的公正审理。
- 保障司法安全。 手机可以用来拍摄、录音或直播庭审过程，如果手机信号不被屏蔽，可能会被用于威胁、恐吓法官、检察官、律师或证人，甚至干扰司法审判。
法庭屏蔽手机信号的争议
尽管法庭屏蔽手机信号具有上述必要性，但同时也引发了一些争议。一些人认为，这侵犯了公民的通信自由和知情权。此外，屏蔽手机信号也可能对一些有紧急情况需要联系的人造成不便。
如何平衡法庭安全和公民权利
为了解决上述争议，在实施法庭屏蔽手机信号措施时，需要做好以下几方面的平衡：
- 制定严格的规定。 应当制定明确的规定，规定哪些情况下可以在法庭内屏蔽手机信号，并对屏蔽范围、屏蔽强度等进行严格的限定。
- 提供替代方案。 对于有紧急情况需要联系的人，应当提供替代方案，例如设置公用电话等。
- 加强普法宣传。 应当加强普法宣传，让公众了解法庭屏蔽手机信号的必要性和合理性，提高公众的理解和支持。
总而言之，法庭屏蔽手机信号是一项必要之举，但同时也需要兼顾公民的权利和自由。只有在充分考虑各方利益的基础上，才能制定出合理有效的措施，维护法庭的安全性和司法公正。
“`
这段HTML代码保持了原有的结构和样式，只是修改了文本内容。
