理论上与实际测试数据上来看，有线mesh组网相比无线mesh组网更为稳定。当前的路由器普遍支持无线mesh组网，许多人习惯使用无线，因其位置摆放灵活。不过，你是否真正比较过无线mesh和有线mesh在网速上的差异呢？
我拥有中兴AX5400Pro和中兴E2633（中兴巡天3000的移动定制版）。之前采用无线mesh，但发现1000M宽带下，设备连接副路由器时速度较慢。于是我决定全家范围进行测试，比较有线mesh和无线mesh的网速损耗。
这是我家的布局图。路由器1是中兴AX5400Pro，2.5G光猫连接到2.5G网口，实测速度可达1200-1300M。路由器2即中兴E2633，位于书房，通过千兆Lan接口连接。
我在A、B、C、D、E、F、G、H八个点，分别在有线mesh和无线mesh两种情况下测试三次，取平均值。测试用的网卡是笔记本内置的Intel AX210，测速平台为中国移动。
如图所示，A、B、C三点由于直接连接主路由器1，所以无线和有线mesh的网速差别不大。A点因墙体阻挡略有降低。
然而在D、E、F、G、H这五个点，两者差异显著。例如在E点，尽管紧邻副路由器2，有线mesh时速度为843M，而无线mesh只有553M，相差约300M。
其他位置也会有大约200M以上的差异。这种差距在高带宽（超过500M）环境下尤为明显。因此，如果条件允许，建议使用有线mesh组网。无线mesh会占用无线频段，影响无线速度。此外，路由器型号也会影响网速，比如E2633的表现就逊色于AX5400Pro。如果使用两台AX5400Pro组网，在路由器2点的无线速度可达到940M，比E2633的840M快约100M。
