爱奇艺无需永久免费提供480P以上投屏服务。
“限制投屏案”上诉 原告上诉: 要求不断订的单次会员和连续包月会员享有同等待遇。 被告爱奇艺上诉: 认为没有义务永久、免费向黄金会员提供高于 480P 清晰度的投屏服务。 认为原审判决在事实认定和法律适用上存在错误。 案件背景 原告因爱奇艺...
“限制投屏案”上诉 原告上诉: 要求不断订的单次会员和连续包月会员享有同等待遇。 被告爱奇艺上诉: 认为没有义务永久、免费向黄金会员提供高于 480P 清晰度的投屏服务。 认为原审判决在事实认定和法律适用上存在错误。 案件背景 原告因爱奇艺...